Nível 1 · FederativoRetrato Federativo — Minas Gerais
Painel 1 · Visão geral (estado)
20.645.412habitantes
390.649espíritas
1,89%presença espírita
853cidades
1846distritos
359casas espíritas
342potencial de casas
Minas Gerais: 390.649 espíritas (1,89% de presença) em 853 cidades / 1846 distritos — 359 casas adesas frente a um potencial estimado de 342.
Nível 2 · RegionalRetrato Macro — Regional Leste
Painel 2 · Visão geral (KPIs)
2.890.595habitantes
14.647espíritas
0,51%presença espírita
5CREs
182cidades
442distritos
73casas adesas
12potencial de casas
200,64espíritas/casa
Leste: 14.647 espíritas (0,51% de cobertura) em 182 cidades — potencial estimado de 12 casas frente a 73 casas adesas.
Gráfico 1 · Perfil religioso — Regional
Tabela 1 · Presença por Área Funcional — Regional Leste
Casas adesas desta regional que realizam atividades de cada área.
| Sigla | Área Funcional | Casas c/ presença | % das adesas |
|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | 63 | 86% |
| AOM | Orientação Mediúnica | 53 | 73% |
| AEE | Estudo do Espiritismo | 62 | 85% |
| AEEJ | Estudo do Evangelho | 46 | 63% |
| AIJ | Infância e Juventude | 42 | 58% |
| AFam | Família | 66 | 90% |
| APSE | Promoção Social | 63 | 86% |
| ACSE | Comunicação Social | 66 | 90% |
| AA | Arte | 0 | 0% |
| AESP | Esperanto | 0 | 0% |
Nível 3 · 6º CRERetrato Micro — 6º CRE Manhuaçu
Painel 3 · Visão geral (KPIs)
382.778habitantes
2.835espíritas
0,74%cobertura
24cidades
55distritos
2 / 2casas adesas / em revisão
2potencial de casas
1.417,50espíritas/casa
4 cidades do 6º CRE Manhuaçu têm cobertura espírita ≥ 0,5% e zero casas adesas — demanda sem estrutura.
Gráfico 2 · Cidades do 6º CRE
Top 10 cidades por população. Linha = cobertura espírita %.
Gráfico 3 · Perfil religioso — 6º CRE
Ranking 1 · cidades
Cobertura espírita
↑ maiores
| Carangola | 2,48% |
|---|---|
| Espera Feliz | 2,00% |
| Caiana | 1,30% |
| Manhumirim | 1,14% |
| Alto Jequitibá | 1,05% |
↓ menores
| Santana do Manhuaçu | 0,00% |
|---|---|
| São João do Manhuaçu | 0,00% |
| Orizânia | 0,00% |
| Chalé | 0,00% |
| Durandé | 0,04% |
Casas adesas
↑ maiores
| Manhuaçu | 1 |
|---|---|
| Espera Feliz | 1 |
| Carangola | 0 |
| Santana do Manhuaçu | 0 |
| Lajinha | 0 |
↓ menores
| Carangola | 0 |
|---|---|
| Santana do Manhuaçu | 0 |
| Lajinha | 0 |
| Divino | 0 |
| Manhumirim | 0 |
Cobertura sem estrutura (alta cobertura, poucas casas) e cidades sem casa pedem estratégias distintas.
Tabela 2 · Cidades — movimento espírita
Clique no cabeçalho para ordenar.
| Cidade | População | Espíritas | Percentual | Casas adesas | Espíritas/casa |
|---|---|---|---|---|---|
| Manhuaçu | 91.886 | 829 | 0,90% | 1 | 829,00 |
| Carangola | 31.240 | 774 | 2,48% | 0 | — |
| Espera Feliz | 24.102 | 483 | 2,00% | 1 | 483,00 |
| Santana do Manhuaçu | 20.973 | 0 | 0,00% | 0 | — |
| Lajinha | 20.835 | 53 | 0,25% | 0 | — |
| Divino | 20.706 | 94 | 0,45% | 0 | — |
| Manhumirim | 20.613 | 234 | 1,14% | 0 | — |
| Simonésia | 19.750 | 49 | 0,25% | 0 | — |
| Matipó | 18.552 | 39 | 0,21% | 0 | — |
| Santa Margarida | 16.395 | 37 | 0,23% | 0 | — |
| São João do Manhuaçu | 11.246 | 0 | 0,00% | 0 | — |
| Caputira | 8.936 | 28 | 0,31% | 0 | — |
| Orizânia | 8.437 | 0 | 0,00% | 0 | — |
| Martins Soares | 8.396 | 10 | 0,12% | 0 | — |
| Reduto | 7.848 | 14 | 0,18% | 0 | — |
| Durandé | 7.817 | 3 | 0,04% | 0 | — |
| Pedra Bonita | 7.320 | 3 | 0,04% | 0 | — |
| Luisburgo | 6.956 | 24 | 0,35% | 0 | — |
| Chalé | 6.075 | 0 | 0,00% | 0 | — |
| Alto Caparaó | 5.795 | 8 | 0,14% | 0 | — |
| Alto Jequitibá | 5.795 | 61 | 1,05% | 0 | — |
| Caiana | 5.304 | 69 | 1,30% | 0 | — |
| Caparaó | 5.048 | 19 | 0,38% | 0 | — |
| São José do Mantimento | 2.753 | 4 | 0,15% | 0 | — |
Tabela 3 · Cidades — indicadores sociais
Atlas 2010 + desocupação (IBGE). Clique no cabeçalho para ordenar.
| Cidade | IVS | IDHM | Pobreza | Desocupação | Renda p/c |
|---|---|---|---|---|---|
| Manhuaçu 🔍 📊 | 0,25 🟢 Baixa | 0,69 🟡 Médio | 11,28% | 3,00% | R$ 592.99 |
| Carangola 🔍 📊 | 0,25 🟢 Baixa | 0,69 🟡 Médio | 10,84% | 5,00% | R$ 618.24 |
| Espera Feliz 🔍 📊 | 0,28 🟢 Baixa | 0,66 🟡 Médio | 17,27% | 1,60% | R$ 496.04 |
| Santana do Manhuaçu 🔍 📊 | 0,34 🟡 Média | 0,62 🟡 Médio | 25,93% | 0,90% | R$ 383.28 |
| Lajinha 🔍 📊 | 0,30 🟢 Baixa | 0,66 🟡 Médio | 17,51% | 2,80% | R$ 482.87 |
| Divino 🔍 📊 | 0,40 🔴 Alta | 0,60 🟡 Médio | 23,79% | 1,30% | R$ 426.94 |
| Manhumirim 🔍 📊 | 0,27 🟢 Baixa | 0,70 🟡 Médio | 13,53% | 3,90% | R$ 547.24 |
| Simonésia 🔍 📊 | 0,34 🟡 Média | 0,63 🟡 Médio | 27,29% | 2,60% | R$ 383.01 |
| Matipó 🔍 📊 | 0,37 🟡 Média | 0,63 🟡 Médio | 19,71% | 5,10% | R$ 403.48 |
| Santa Margarida 🔍 📊 | 0,34 🟡 Média | 0,61 🟡 Médio | 34,42% | 1,00% | R$ 416.11 |
| São João do Manhuaçu 🔍 📊 | 0,31 🟡 Média | 0,65 🟡 Médio | 24,73% | 2,50% | R$ 484.15 |
| Caputira 🔍 📊 | 0,41 🔴 Alta | 0,61 🟡 Médio | 36,32% | 1,70% | R$ 353.65 |
| Orizânia 🔍 📊 | 0,37 🟡 Média | 0,56 🔴 Baixo | 44,78% | 1,80% | R$ 247.35 |
| Martins Soares 🔍 📊 | 0,28 🟢 Baixa | 0,64 🟡 Médio | 17,53% | 2,60% | R$ 376.88 |
| Reduto 🔍 📊 | 0,33 🟡 Média | 0,63 🟡 Médio | 20,49% | 3,20% | R$ 449.53 |
| Durandé 🔍 📊 | 0,33 🟡 Média | 0,65 🟡 Médio | 18,62% | 1,60% | R$ 392.68 |
| Pedra Bonita 🔍 📊 | 0,31 🟡 Média | 0,57 🔴 Baixo | 40,94% | 1,10% | R$ 256.67 |
| Luisburgo 🔍 📊 | 0,32 🟡 Média | 0,61 🟡 Médio | 32,91% | 1,30% | R$ 355.95 |
| Chalé 🔍 📊 | 0,31 🟡 Média | 0,66 🟡 Médio | 18,56% | 1,10% | R$ 418.8 |
| Alto Caparaó 🔍 📊 | 0,23 🟢 Baixa | 0,66 🟡 Médio | 11,78% | 3,10% | R$ 505.1 |
| Alto Jequitibá 🔍 📊 | 0,28 🟢 Baixa | 0,66 🟡 Médio | 19,31% | 1,10% | R$ 486.73 |
| Caiana 🔍 📊 | 0,27 🟢 Baixa | 0,63 🟡 Médio | 13,88% | 5,30% | R$ 406.23 |
| Caparaó 🔍 📊 | 0,31 🟡 Média | 0,62 🟡 Médio | 19,79% | 2,20% | R$ 364.52 |
| São José do Mantimento 🔍 📊 | 0,36 🟡 Média | 0,66 🟡 Médio | 25,15% | 1,40% | R$ 359.93 |
Perfil 1 · social — 6º CRE Manhuaçu
Urbano/Rural: Urbano 66.4% · Rural 33.6%
Gênero: M 49.9% · F 50.1%
Raça/cor: Branca 42.4% · Preta 9.4%
0,30 🟢 BaixaIVS (Atlas 2010)
0,65 🟡 MédioIDHM
19,40%% pobreza
R$ 481renda p/c
2,70%% desocupação
Faixas dos indicadores sociais. IDHM: <0,5 Muito baixo · 0,5–0,599 Baixo · 0,6–0,699 Médio · 0,7–0,799 Alto · ≥0,8 Muito alto. IVS: ≤0,200 Muito baixa · ≤0,300 Baixa · ≤0,400 Média · ≤0,500 Alta · >0,500 Muito alta. Símbolos: 🟢 bom · 🟡 atenção · 🔴 desafio.
Tabela 4 · Casas do 6º CRE Manhuaçu — status de adesão
Listagem das casas cadastradas neste CRE. Clique no cabeçalho para ordenar.
| Localidade | Nome da Casa | Status |
|---|---|---|
| Espera Feliz | Sepac ( Sociedade Espirita Paz Amor E Caridade) | Adesa |
| Manhuaçu | Centro Espírita José Francisco Dos Reis | Adesa |
| Manhuaçu | Fundação Espírita Rodolfo Henriques | Em revisão |
| Manhuaçu | Fundação Espírita Rodolfo Henriques | Em revisão |
Tabela 5 · Presença por Área Funcional — 6º CRE Manhuaçu
Casas adesas deste CRE que realizam atividades de cada área.
| Sigla | Área Funcional | Casas c/ presença | % das adesas |
|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | 2 | 100% |
| AOM | Orientação Mediúnica | 2 | 100% |
| AEE | Estudo do Espiritismo | 2 | 100% |
| AEEJ | Estudo do Evangelho | 1 | 50% |
| AIJ | Infância e Juventude | 1 | 50% |
| AFam | Família | 2 | 100% |
| APSE | Promoção Social | 1 | 50% |
| ACSE | Comunicação Social | 2 | 100% |
| AA | Arte | 0 | 0% |
| AESP | Esperanto | 0 | 0% |
Tabela 6 · Rede de apoio — 6º CRE Manhuaçu
Presidente: — · Contato: —
Meios de contato por área funcional (preencher conforme cadastro):
| Área | Responsável | Contato |
|---|---|---|
| AAE · Atendimento Espiritual | — | — |
| AOM · Orientação Mediúnica | — | — |
| AEE · Estudo do Espiritismo | — | — |
| AEEJ · Estudo do Evangelho | — | — |
| AIJ · Infância e Juventude | — | — |
| AFam · Família | — | — |
| APSE · Promoção Social | — | — |
| ACSE · Comunicação Social | — | — |
| AA · Arte | — | — |
| AESP · Esperanto | — | — |
Mapa 1 · 6º CRE Manhuaçu (6º CRE 6)
Casas espíritas: azul = adesa, laranja = em revisão (pins maiores/translúcidos marcam cidades com casa(s) sem geolocalização exata, no centróide do município). Espíritas: ícone no centróide de cidades com presença declarada; toque para ver o total. Proximidade (casas-todas): agrupa por proximidade geográfica — verde = cluster efetivo, azul = cluster potencial (3 pontos · 1 efetivos · 1 potenciais); toque num círculo para ver quantas casas ele contém; um controle no canto do mapa deixa escolher efetivo/potencial. Coroplético de fundo: cobertura espírita (% pop) por município. Use os botões acima para ligar/desligar cada camada; requer conexão para o coroplético.
Recorte temático · Área funcionalLentes por Área — APSE
Lente 1 · APSE — Manhuaçu (6º CRE)
Público: Pessoas e famílias em situação de vulnerabilidade social, econômica, cultural ou de saúde física/emocional que estejam no raio de alcance dos centros espíritas da região. A APSE não atende o espírita — atende o necessitado que chega (ou pode chegar) ao centro.
O que a lente APSE procura
- Presença sem assistência:: Municípios com 3 ou mais casas espíritas e IVS alto, mas sem evidência de programa assistencial estruturado — a capacidade existe, mas não está direcionada à vulnerabilidade local.
- Cobertura urbana × vazio rural:: A rede de centros tende a se concentrar em sedes municipais; municípios com mais de 40 % de população rural apresentam lacuna de alcance mesmo onde há casas na cidade.
- Espalhamento da demanda:: Em microrregiões com muitos municípios pequenos e vulnerabilidade fragmentada, nenhum centro sozinho acumula massa crítica de voluntários — a demanda agregada da microrregião pode ser maior do que cada ponto isolado sugere.
Índices priorizados por APSE: IVS (vulnerab.), IDHM, Gini, % pobreza, % desocupação.
Indicadores priorizados pela área
0,30 🟢 BaixaIVS (vulnerab.)
0,65 🟡 MédioIDHM
—Gini
19,40% 🟡 atenção% pobreza
2,70% 🟢 bom% desocupação
Faixas dos indicadores sociais. IDHM: <0,5 Muito baixo · 0,5–0,599 Baixo · 0,6–0,699 Médio · 0,7–0,799 Alto · ≥0,8 Muito alto. IVS: ≤0,200 Muito baixa · ≤0,300 Baixa · ≤0,400 Média · ≤0,500 Alta · >0,500 Muito alta. Símbolos: 🟢 bom · 🟡 atenção · 🔴 desafio.
Tabela 7 · Presença da área por cidade
| Cidade | Casas adesas | C/ presença APSE | % |
|---|---|---|---|
| Espera Feliz | 1 | 1 | 100% |
| Manhuaçu | 1 | 0 | 0% |
Tabela 8 · Presença da área por casa
| Casa | Localidade | Atua em APSE? | % das 11 áreas cobertas | Atividades |
|---|---|---|---|---|
| Sepac ( Sociedade Espirita Paz Amor E Caridade) | Espera Feliz | sim | 90% | Cesta básica, Campanha do agasalho, Campanha do quilo, Bazar Brechó, Enxoval bebê, Visita Fraterna |
| Centro Espírita José Francisco Dos Reis | Manhuaçu | — | 60% | — |
Tabela 9 · Presença da área por atividade
| Atividade | Casas | % das casas adesas do CRE |
|---|---|---|
| Bazar Brechó | 1 | 50% |
| Campanha do agasalho | 1 | 50% |
| Campanha do quilo | 1 | 50% |
| Cesta básica | 1 | 50% |
| Enxoval bebê | 1 | 50% |
| Visita Fraterna | 1 | 50% |
Achados
- [real] 22 de 24 cidades sem casa adesa — sem capacidade instalada.
- [real] 2 casas adesas para 2.835 espíritas (potencial estimado: 2 casas).
ReferênciaApêndice
Como referenciar um item
Cada bloco do relatório tem um tipo e um número no título — por exemplo Gráfico 4, Tabela 13, Mapa 1. Para apontar uma dúvida, basta citar o tipo e o número (ex.: "não entendi a Tabela 13").
Tipos usados: Painel (KPIs), Gráfico, Mapa, Ranking, Tabela, Perfil e Lente.
Simbologia
Símbolos de faixa aplicados aos índices importantes (cor + texto, legíveis também na impressão):
🟢 bom 🟡 atenção 🔴 desafio
O sentido (maior-melhor ou menor-melhor) depende do índice — ver o glossário abaixo.
Consistência de aprofundamento
O painel parte sempre do panorama federativo e aprofunda até o nível requisitado; o nível imediatamente abaixo aparece de forma agregada (comparativa):
Federativo → panorama da UF (referência de comparação).
Regional Leste → perfil da regional.
6º CRE Manhuaçu → detalhe por cidade, casa e área funcional.
Níveis não informados no recorte não recebem valores-padrão.
Tabela 10 · Legenda dos índices
| Índice | O que é | Faixas / sentido |
|---|---|---|
| IVS | Índice de Vulnerabilidade Social (IPEA, Atlas 2010). Quanto menor, melhor. | 🟢 ≤0,300 baixa · 🟡 ≤0,400 média · 🔴 >0,400 alta |
| IDHM | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (PNUD/Atlas 2010). Quanto maior, melhor. | 🔴 <0,6 baixo · 🟡 0,6–0,7 médio · 🟢 ≥0,7 alto |
| Gini | Concentração de renda (0 = igualdade, 1 = desigualdade máxima). | — |
| % pobreza | % da população abaixo da linha de pobreza (Atlas 2010). | 🟢 <10% · 🟡 10–25% · 🔴 >25% |
| Renda p/c | Renda domiciliar per capita média (R$, Atlas 2010). | — |
| % desocupação | Taxa de desocupação (IBGE). Quanto menor, melhor. | 🟢 <8% · 🟡 8–14% · 🔴 >14% |
| Expectativa de vida | Anos de vida esperados ao nascer. Quanto maior, melhor. | 🔴 <70 · 🟡 70–75 · 🟢 ≥75 |
| Mortalidade infantil | Óbitos <1 ano por mil nascidos. Quanto menor, melhor. | 🟢 <12 · 🟡 12–18 · 🔴 >18 |
| % saneamento | % de domicílios com saneamento adequado. Quanto maior, melhor. | 🔴 <40% · 🟡 40–70% · 🟢 ≥70% |
| % alfabetização | % de alfabetizados (15+ anos). Quanto maior, melhor. | 🔴 <85% · 🟡 85–92% · 🟢 ≥92% |
| Faixas etárias | % de crianças, jovens, adultos e idosos (Censo 2022). | — |
| Cobertura espírita | % de espíritas declarados na população (Censo 2010). | — |
| Espíritas/casa | Razão espíritas ÷ casas adesas (carga por casa). | — |
| Potencial de casas | Capacidade estimada = espíritas ÷ razão estadual esp./casa. | — |
| Distritos | Nº de distritos IBGE (sub-municipais) no recorte. | — |
Fontes
- IBGE — Censo Demográfico 2022 — população total, religião, faixas etárias, cor/raça, sexo.
- IBGE / SIDRA — situação urbano/rural, taxa de desocupação.
- Atlas Brasil — PNUD/Ipea/FJP 2010 — IDHM, renda per capita, % pobreza, Gini, expectativa de vida, mortalidade infantil, alfabetização.
- Ipea — Atlas da Vulnerabilidade Social 2010 — IVS.
- Cadastro federativo (UEM) — casas espíritas, status de adesão, áreas funcionais, contatos.