Nível 1 · FederativoRetrato Federativo — Minas Gerais
Painel 1 · Visão geral (estado)
20.645.412habitantes
390.649espíritas
1,89%presença espírita
853cidades
1846distritos
359casas espíritas
342potencial de casas
Minas Gerais: 390.649 espíritas (1,89% de presença) em 853 cidades / 1846 distritos — 359 casas adesas frente a um potencial estimado de 342.
Nível 2 · RegionalRetrato Macro — Regional Zona da Mata
Painel 2 · Visão geral (KPIs)
2.423.623habitantes
52.327espíritas
2,16%presença espírita
3CREs
146cidades
314distritos
96casas adesas
44potencial de casas
545,07espíritas/casa
Zona da Mata: 52.327 espíritas (2,16% de cobertura) em 146 cidades — potencial estimado de 44 casas frente a 96 casas adesas.
Gráfico 1 · Perfil religioso — Regional
Tabela 1 · Presença por Área Funcional — Regional Zona da Mata
Casas adesas desta regional que realizam atividades de cada área.
| Sigla | Área Funcional | Casas c/ presença | % das adesas |
|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | 84 | 88% |
| AOM | Orientação Mediúnica | 79 | 82% |
| AEE | Estudo do Espiritismo | 91 | 95% |
| AEEJ | Estudo do Evangelho | 64 | 67% |
| AIJ | Infância e Juventude | 68 | 71% |
| AFam | Família | 92 | 96% |
| APSE | Promoção Social | 81 | 84% |
| ACSE | Comunicação Social | 92 | 96% |
| AA | Arte | 0 | 0% |
| AESP | Esperanto | 0 | 0% |
Mapa 1 · Regional Zona da Mata
Casas espíritas: azul = adesa, laranja = em revisão (pins maiores/translúcidos marcam cidades com casa(s) sem geolocalização exata, no centróide do município). Espíritas: ícone no centróide de cidades com presença declarada; toque para ver o total. Proximidade (casas-todas): agrupa por proximidade geográfica — verde = cluster efetivo, azul = cluster potencial (99 pontos · 7 efetivos · 4 potenciais); toque num círculo para ver quantas casas ele contém; um controle no canto do mapa deixa escolher efetivo/potencial. Coroplético de fundo: cobertura espírita (% pop) por município. Use os botões acima para ligar/desligar cada camada; requer conexão para o coroplético.
Nível 3 · CREs (agregação)CREs — panorama comparativo (agregação)
Ranking 1 · CREs
↑ maiores — presença espírita
- Juiz de Fora — 3,03%
- Caminho Novo — 1,27%
↓ menores — presença espírita
- Viçosa — 0,82%
- Caminho Novo — 1,27%
↑ maiores — casas adesas
- Juiz de Fora — 60
- Caminho Novo — 32
↓ menores — casas adesas
- Viçosa — 4
- Caminho Novo — 32
Extremos de cada lado pedem estratégias paralelas.
Gráfico 2 · Prioridade: cobertura × estrutura
Ponto vermelho = sem casa adesa. Superior-esquerdo = alta cobertura, baixa estrutura.
Tabela 2 · CREs do Regional Zona da Mata
Clique no cabeçalho para ordenar.
| CRE | População | Espíritas | Percentual | Casas adesas | Espíritas/casa |
|---|---|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 1.338.260 | 40.593 | 3,03% | 60 | 676,55 |
| Caminho Novo | 633.020 | 8.038 | 1,27% | 32 | 251,19 |
| Viçosa | 452.343 | 3.696 | 0,82% | 4 | 924,00 |
ReferênciaApêndice
Como referenciar um item
Cada bloco do relatório tem um tipo e um número no título — por exemplo Gráfico 4, Tabela 13, Mapa 1. Para apontar uma dúvida, basta citar o tipo e o número (ex.: "não entendi a Tabela 13").
Tipos usados: Painel (KPIs), Gráfico, Mapa, Ranking, Tabela, Perfil e Lente.
Simbologia
Símbolos de faixa aplicados aos índices importantes (cor + texto, legíveis também na impressão):
🟢 bom 🟡 atenção 🔴 desafio
O sentido (maior-melhor ou menor-melhor) depende do índice — ver o glossário abaixo.
Consistência de aprofundamento
O painel parte sempre do panorama federativo e aprofunda até o nível requisitado; o nível imediatamente abaixo aparece de forma agregada (comparativa):
Federativo → panorama da UF (referência de comparação).
Regional Zona da Mata → perfil da regional.
CREs (agregação) → distribuição dos CREs da regional.
Níveis não informados no recorte não recebem valores-padrão.
Tabela 3 · Legenda dos índices
| Índice | O que é | Faixas / sentido |
|---|---|---|
| IVS | Índice de Vulnerabilidade Social (IPEA, Atlas 2010). Quanto menor, melhor. | 🟢 ≤0,300 baixa · 🟡 ≤0,400 média · 🔴 >0,400 alta |
| IDHM | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (PNUD/Atlas 2010). Quanto maior, melhor. | 🔴 <0,6 baixo · 🟡 0,6–0,7 médio · 🟢 ≥0,7 alto |
| Gini | Concentração de renda (0 = igualdade, 1 = desigualdade máxima). | — |
| % pobreza | % da população abaixo da linha de pobreza (Atlas 2010). | 🟢 <10% · 🟡 10–25% · 🔴 >25% |
| Renda p/c | Renda domiciliar per capita média (R$, Atlas 2010). | — |
| % desocupação | Taxa de desocupação (IBGE). Quanto menor, melhor. | 🟢 <8% · 🟡 8–14% · 🔴 >14% |
| Expectativa de vida | Anos de vida esperados ao nascer. Quanto maior, melhor. | 🔴 <70 · 🟡 70–75 · 🟢 ≥75 |
| Mortalidade infantil | Óbitos <1 ano por mil nascidos. Quanto menor, melhor. | 🟢 <12 · 🟡 12–18 · 🔴 >18 |
| % saneamento | % de domicílios com saneamento adequado. Quanto maior, melhor. | 🔴 <40% · 🟡 40–70% · 🟢 ≥70% |
| % alfabetização | % de alfabetizados (15+ anos). Quanto maior, melhor. | 🔴 <85% · 🟡 85–92% · 🟢 ≥92% |
| Faixas etárias | % de crianças, jovens, adultos e idosos (Censo 2022). | — |
| Cobertura espírita | % de espíritas declarados na população (Censo 2010). | — |
| Espíritas/casa | Razão espíritas ÷ casas adesas (carga por casa). | — |
| Potencial de casas | Capacidade estimada = espíritas ÷ razão estadual esp./casa. | — |
| Distritos | Nº de distritos IBGE (sub-municipais) no recorte. | — |
Fontes
- IBGE — Censo Demográfico 2022 — população total, religião, faixas etárias, cor/raça, sexo.
- IBGE / SIDRA — situação urbano/rural, taxa de desocupação.
- Atlas Brasil — PNUD/Ipea/FJP 2010 — IDHM, renda per capita, % pobreza, Gini, expectativa de vida, mortalidade infantil, alfabetização.
- Ipea — Atlas da Vulnerabilidade Social 2010 — IVS.
- Cadastro federativo (UEM) — casas espíritas, status de adesão, áreas funcionais, contatos.